株洲新闻网

首页 > 正文

章莹颖案后美国恢复死刑执行 死刑存废争论复燃

www.xahq.cn2019-08-04
在“张莹莹案”之后,美国恢复了执行死刑,并恢复了死刑。

据美国媒体周报,CNN等媒体报道,美国司法部24日宣布,联邦政府将恢复执行死刑。这将是自2003年以来联邦政府首次恢复执行近20年。在这方面,美国反对死刑的许多人都表示了谴责,并认为这是美国刑事司法改革的重大倒退。

ade6ca230c144534ac2ab3201660fc6f.png

2015年4月波士顿马拉松爆炸事件发生后,法院外的反抵押示威活动

“这很痛苦,”代表三个联邦死刑犯的首席辩护律师Madeleine Cohen说。 “特朗普政府一直采取鲁莽行动,这一次也不例外。”

事实上,联邦政府早在去年12月就确定了五名儿童凶手的死刑执行日期。美国司法部长威廉巴尔周四在一份新闻稿中说,这五名囚犯是“最严重的罪犯”,他说:“我们欠受害者及其家属账户,我们有责任履行美国的司法制度。判决。 “

根据美国死刑信息中心的数据,至少有60名联邦囚犯被判处死刑但未被处决,其中包括波士顿马拉松爆炸事件的袭击者Gihar Chalnayev和一名“白人至上主义者”。 Dylan Luf,Luf在2015年在南卡罗来纳州查尔斯顿的一座教堂中射杀了九名黑人居民。

上一次联邦政府执行死刑是在2003年,当时一名罪犯路易斯琼斯在强奸和杀害一名19岁的士兵后被处决。

许多反对死刑的人表示他们对司法部的声明感到失望,但由于特朗普总统一直公开支持死刑,因此并未感到震惊。去年,一名枪手在匹兹堡的一个犹太教堂杀死了11人。特朗普在Twitter上公开表示,肇事者“应支付最终价格,并应在美国广泛执行死刑。”

在张莹莹的案例中,为什么凶手不会被判处死刑?

近年来,美国的死刑判决和执行确实越来越少,张莹莹案引起了广泛的舆论争议,因为凶手最终被判无期徒刑而不是死刑。

联邦政府恢复执行死刑的消息让人们很难想到10天前刚刚完成判决的张莹莹案。当地时间7月18日下午,伊利诺伊州皮奥里亚联邦法院的一名法官宣布,被告最终被判终身监禁,?蛭闵笸盼茨艽锍尚桃恢碌木龆āR坏┫⒋觯芏嗳硕孕资挚死锼闺幢慌写λ佬痰淖钪粘头1硎臼?

虽然在此之前,很多人长时间抨击张莹莹的案子769天,但这个决定被拖延了太长时间。但是,现在每个人都认为案件的判决是提前10天。很多网友在微博上低声说:“为什么你要等到张莹莹的审判才能恢复死刑?”

6f25bf9176624e5e9037da32c9a3cbdf.png

#美国将恢复死刑#微博下的用户评论

但是,如果张莹莹的案子推迟到今天,情况真的会变得不同吗?答案实际上是否定的。

事实上,即使联邦政府宣布在张莹莹案发表之前恢复执行死刑,也不会对该章的判决产生太大影响。这两件事之间的草率联系本质上是对美国司法制度的“误读”。

要理解这个问题,我们需要区分“死刑”和“死刑执行”这两个概念。在美国,即使在尚未废除死刑的国家,实际执行死刑的人数也只是死刑的一小部分。此外,美国联邦政府尚未废除死刑,但在执行死刑方面经历了将近20年的停滞。在张莹莹的案件中,正是在判决阶段,没有达到对凶手的死刑。

1af2172f5d674138bd97b63c06d93a14.png

张颖英的案件审判现场,图画作者:Christine Cornell

此外,很多人认为,由于张莹莹的案件在伊利诺斯州被审判,在那里废除了死刑,凶手可以逃脱死刑。但它真的像这样吗?美国法院实际上分为两个独立的系统,联邦法院系统和州法院系统。

在伊利诺伊州,州议会在伊利诺伊州被废除,张莹莹的第一审法院是。伊利诺伊州皮奥里亚的联邦法院实际上隶属于联邦法院系统,该法院并未废除死刑。判处死刑的权力。

张莹莹的案件并不像很多人所理解的那样,因为在伊利诺伊州废除死刑导致谋杀最终未被判处死刑的凶手。事实上,虽然初审法院有权决定死刑,但由于两名陪审团成员在审判中反对死刑,凶手张莹莹的凶手最终被判无期徒刑。

陪审团制度和美国判决

事实上,近年来废除死刑一直是世界的一大趋势,人们普遍认为它是民族文明进步的象征。这也导致法院对死刑更加谨慎,即使在保留死刑的国家或地区也是如此。

2018年10月10日,联合国秘书长安东尼奥古特雷斯在纪念“世界反死刑日”时说:“今天,已有170个国家废除了死刑或暂停使用死刑。”在欧洲和美国几乎所有国家废除死刑的背景下,美国实际上是唯一尚未完全废除死刑的西方国家。在联邦法院系统中,保留了死刑。在州法院系统中,截至目前,美国50个州仍有29个州保留死刑。

b55a743975034c2aa360c292ef8ae87b.png

在美国废除死刑的州的地图,绿色是保留死刑的州

但即使在保留死刑的州和联邦法院系统中,完成“死刑判决”几乎是不可能的。在使美国死刑难以解决的各种因素中,美国陪审团制度被认为是最重要的原因。

根据美国宪法,在死刑案件中,死刑裁决只能在12名陪审团成员的全陪审团达成协议后作出。为了避免赋予法官过多的权力,法官规定他没有权力判处死刑。

很难想象具有12个背景和完全不同价值观的陪审团将同时判处死刑。

6f16bad8ed0b42e48189d0c3bc435e7f.png

基于陪审团制度的电影《十二怒汉》剧照

关于美国陪审团制度的利弊的讨论从未停止过。除了肯定陪审团制度对民主制度和司法独立的保障之外,一致裁决的苛刻要求也使这一制度效率低下,不专业并且纵容犯罪。受到广泛质疑。

此外,即使在陪审团成功完成死刑的“判决”之后,在美国,死刑的“执行”往往被推迟十年甚至二十年。

美国法律规定,被判处死刑的囚犯有权提出上诉。一般来说,在被判处死刑后,被告可以进行最多三轮的上诉,并可以向最高法院提起上诉,以“交出案件”。上诉后,冗长的审查和审查程序往往使死刑执行得很远。

此外,美国死刑信息中心的数据显示,自1976年以来,共有288名死刑犯通过上诉成功豁免死亡。其中,在张莹莹所在的伊利诺伊州,死刑率最高,共有187名囚犯。这些都解释了为什么近年来在美国实际执行死刑的犯罪分子很少。

ed447dbfe9d342b9b753f9811f19ae9b.png

美国死刑信息中心提供的图表显示自1976年以来豁免执行的案件分布

美国死刑纠纷

美国的死刑历史悠久。在历史上,废除死刑后经历了许多曲折。 1972年,由于关于死刑是否剥夺了人权的激烈辩论,美国联邦政府在所有法院中止了死刑。但随着犯罪率的上升和许多保守派倡导者的不断施压,联邦政府于1976年在一些州恢复了死刑。

关于死刑的争议也与美国的党派关系密切相关。许多人认为特朗普的权威是恢复美国死刑的起点。美国皮尤研究中心副主任约瑟夫基利说:“2018年,绝大多数共和党人(77%)表示支持死刑,而35%的民主党人表示支持死刑。死刑双方之间的分歧任何时候都必须很大。“

这一次,随着特朗普政府宣布恢复执行死刑,许多民主党人表示抗议并要求美国跟随其他西方国家的脚步废除死刑。参加2020年总统大选的几位民主党候选人表达了对特朗普政府的谴责。伯尼桑德斯说:“世界上有足够的暴力。政府不应该为火灾加油。当我当选总统时,我将取消死刑。”卡玛拉哈里斯说:“死刑是不道德的,有重大缺陷。太多的无辜者已被处决。我们应该废除死刑而不是恢复死刑。”

在更大的范围内,近年来美国人民对死刑的支持一直在下降。根据盖洛普的数据,截至2018年,56%的支持和41%的反对。这个数字低于80%的支持率和1995年设定的19%的反对率。

27561fd7eb6140fb903b12b088df9dbb.png

盖洛普的调查显示,自1994年以来,美国公众对死刑的支持持续下降

那么,在美国,支持保留死刑和废除死刑的两派有什么论据?

人的生命,恶魔不需要善良,“回归生活”是公平的。

在很多人看来,如果不判处死刑,但对违法者判处终身监禁等其他处罚,则会造成公共资源的极大浪费。今天,美国约有20万名囚犯被判处终身监禁。它占全世界终身监禁囚犯的40%。犯罪的囚犯可以在监狱中吃饭和温暖,并且生病并及时得到帮助。许多人认为这比“流浪汉”舒服一百倍。

此外,许多人仍然认为只有死刑才能对潜在的罪犯发挥足够的威慑和警示作用。在所有处罚中,人们普遍认为死刑是对严重罪行最具威慑力的。但情况确实如此吗?

事实上,目前没有科学证据证明死刑的威慑力大于终身监禁。研究表明,在废除死刑后,一些地区的谋杀率有所下降,而美国处决人数最多的国家的谋杀率最高。虽然这些研究无法证明废除死刑与谋杀率下降之间是否有直接关系,但大多数人都开始怀疑死刑威慑是否真的像预期的那样有效。

而且,与“不放弃坏人”这一概念相反,美国的人权至上要求维护社会秩序,让位于人权保护。在美国人看来,“做一个好人”至关重要。着名的“辛普森案”表明,美国没有怀疑的观点。死刑的不可逆转导致其不能容错,这使得无法从错误和错误的案件中恢复过来。事实上,根据死刑信息中心提供的数据,近年来死囚犯中无罪释放罪犯的人数有所增加。自1973年以来,已有166名死囚犯被无罪释放。

美国的死刑案件花费了不少钱,甚至是终身监禁费用的三倍。根据联邦政府的数据,从死刑到执行,美国案件的平均成本将超过500万美元。死刑并不像许多人想象的那样干净和经济。

此外,死刑中的种族歧视问题也使美国的死刑受到广泛质疑。研究表明,在谋杀死刑中,75%的案件涉及谋杀白人受害者,尽管黑人和白人几乎与谋杀受害者相同,种族歧视使得美国死刑的正义得不到保障。

关于死刑的争议实际上远远超过上述各种疑虑。公众在公众死刑问题上达成共识可能还有很长的路要走。可以预见的是,关于死刑的争议不会在短期内消失,而是将继续作为美国公共话语中的一个重要议题进行讨论。

虽然我们今天无法就废除死刑给出完美答案,但关于死刑的辩论不应随时偏离其基本要求。保留死刑应始终服务于美国的司法公正,维护社会秩序。在保护人权之间找到平衡点。现在和未来的死刑不应成为政治家权力游戏的工具。

美国联邦政府恢复死刑的5名谋杀儿童囚犯将被处决

16年后,美国司法部决定恢复联邦政府的死刑判决。今年12月或明年1月,联邦政府将在印第安纳州Teruihout的联邦监狱执行五名囚犯,他们被判谋杀儿童。

end_news.png新京报

何雨芳_NN5632

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档